( " On m appelle SIMPLET ". Comme dit Claude Allègre: " même DSK eut été préférable" ).
L un des correspondants du Scrutateur en Martinique nous communique ce qui suit. A un ou deux petits détails près les Guadeloupéens conscients
peuvent en dire autant. LS.
Alors que Nicolas Sarkozy a multiplié les courbettes devant Letchimy depuis 2007 - hein, Serge ? -, le PPM a mis toute sa
logistique au service de Fromage I° de Hollande (qui n a que faire des DOM, et qui n a bien entendu aucun programme pour ceux-ci).
Qu importe ! les DOM, pour les socialos, c est une page blache que le PPM n aura plus qu à remplir.
Le PPM, c est très bien, certes, et chacun le sait. Mais, pour ce qui est des socialistes, personne ne sait ce qu ils veulent
faire de nous, à commencer pas les socialos eux- mêmes.
Préoccupant, non ?
En tout cas, la visite "de la baie de Fort de France" de Fromage I° de Hollande a fait les beaux jours de YouTube, et pleurer
de rire quelques internautes(qui n en espéraient pas tant)
http://www.martinique.franceantilles.fr/opinions/tribune/monsieur-hollande-doit-s-expliquer-19-01-2012-141214.php
Monsieur Hollande doit
s expliquer!
Fred-Michel
TIRAULT France-Antilles Martinique 19.01.2012
Que M. Hollande nous dise avec quoi il
compte remplir la page blanche du projet socialiste sur l Outre-mer.
Le débat des primaires socialistes
aura au moins eu le mérite de mettre en évidence le vide inquiétant des socialistes sur l Outremer : oui, les ultra-marins auront été les grands oubliés du débat de ces primaires : pas un mot,
pas même une courte allusion, ni M. Hollande, ni la première secrétaire du Parti socialiste, n a jugé utile d envoyer alors le moindre signe d intérêt pour les difficultés rencontrées par les 4
millions de Français d Outre-mer!
Quant aux rares interviews dans la
presse locale, ici, chez nous - une manière bien dérisoire de donner le change, ces déclarations auront eu le mérite de démontrer une chose : c est que sur l Outre-mer, les socialistes nous
promettent tout, mais ne sont d accord sur rien!
Comment concilier la détérioration
permanente des relations avec l Entreprise et l Etat et le développement de nos îles ?
On n a d ailleurs pas très bien
compris comment s organisait la campagne du candidat socialiste sur l Outre-mer : qui de M. Lurel et de Mme Taubira, qui n ont pas toujours eu que des points d accord, est à la manoeuvre sur
les idées ?
Au plan national il est clair que
la cohérence Sarkozy/Fillon/Juppé est préférable à l incohérence Hollande/Aubry/Joly/Mél enchon ; au plan local les investisseurs ont besoin de clarté, de continuité, de
cohérence.
Que M. Hollande
s explique!
Force est de constater que non
seulement le PS n a pas d idée pour l Outremer, mais que les idées du PS pour l Hexagone, sont dangereuses pour l Outremer!
Quelques exemples sur lesquels on
attend au moins que M. Hollande sorte enfin du flou inquiétant qu il entretient : les socialistes s affichent comme les champions des prestations sociales, mais M. Hollande nous dit vouloir
supprimer le Quotient familial : mesure-t-il les conséquences pour les familles nombreuses : un coup de bambou sur le pouvoir d achat des familles!
C EST BIEN PEU POUR QUE M.
HOLLANDE « APPRENNE » L OUTRE-MER!
Les socialistes, Martine Aubry en
tête, nous promettent la légalisation du cannabis : mais quelle est la position de M. Hollande sur le sujet ?
Une priorité électoraliste
justifie-t-elle de miner notre jeunesse et de plonger la Martinique dans la délinquance.
Les amis de M. Hollande nous
expliquent que la défiscalisation et les niches fiscales, c est pour les riches : mais a-t-il seulement conscience que la défiscalisation est pour nous un outil vital de développement
économique mais aussi de financement du logement social ?
Est-ce à dire au fond que M.
Hollande entend mettre un terme purement et simplement à la dynamique de construction de logements sociaux engagée depuis 2007 en Martinique. M. Hollande, émanation partisane, jamais Ministre,
jamais aux responsabilités de l Etat, que l on n a jamais vu auparavant, ou alors si peu, dans nos territoires, est un peu l inconnu de ces présidentielles pour nous
Martiniquais.
L a-t-on entendu déjà prendre des
positions sur l avenir de nos territoires ? On dit qu en cinq ans on ne l a jamais vu occuper son siège de député lors des débats à l Assemblée sur le budget
Outre-mer!
N avoir rien fait est un avantage
dont il ne faut pas abuser.
Et le Martiniquais ne se laisse
plus aussi facilement abuser.
Comment un candidat à la
présidentielle, qui est aussi député, a-t-il pu s exonérer d être dans l hémicycle de l Assemblée nationale au moment des débats sur les textes si cruciaux concernant nos territoires, comme
l évolution institutionnelle de la Martinique et de la Guyane ?
C est un peu
fort!
Malheureusement, il n y a rien ici
de très nouveau, souvenez-vous : déjà, durant les cinq longues années du gouvernement Jospin, et alors même que la « majorité plurielle » d alors comptait plus d une quinzaine de parlementaires
sur les bancs de la gauche, le Parti socialiste dirigé par Francois Hollande n avait pas jugé utile de permettre à un seul ultra-marin d entrer au Gouvernement.
On ne peut pas reprocher au Parti
socialiste son manque de cohérence : il y a quelques mois déjà, au moment où celui-ci présentait son « Projet pour la France » , pas une seule ligne, pas un seul mot sur
l Outre-mer!
Il est vrai que le programme
commun, déjà, abordait la question de nos territoires d Outre-mer... dans la partie consacrée à « la politique étrangère » !
Non, décidément, rien n a changé au
parti socialiste : les départements et territoires d Outre-mer restent encore pour eux des terres étrangères.
Fred-Michel
Tirault , Secrétaire départemental UMP
Suite et source de l'article sur www.lescrutateur.com | |
