J?ai lu d?une traite Au paradis de Candide de Paul Melki, ce jeune écrivain polyhandicapé, paru aux Éditions Calmann-Lévy, et dont je vous recommande le site Internet en tapant
tout simplement Paul Melki.
Vous y découvrirez la vie, l?oeuvre, les conditions d?écriture de l?auteur et une
introduction au livre, ce qui m?évitera de le faire et me permettra de gagner du temps.
D?abord l?apparence : je trouve la présentation du livre sobre et élégante, sans outrageuse prétention. L?illustrateur, Jean-Claude Lavaud, artiste connu en Bourgogne, semble avoir
bien saisi et traduit la fausse naïveté du personnage. Sa petite tête ébouriffée et ses yeux espiègles mais perçants derrière ses
boucles fantasques traduisent parfaitement l?étonnement et la vivacité qui constituent entre autres l?éclairage, la légèreté - en même temps que la densité - du récit et la quintessence du
personnage. J?aime les couleurs douces et le style d?illustration choisis. L?ouvrage est agréable à voir et à manipuler. Il n est pas
à remiser sur un vulgaire rayon poussiéreux, mais à laisser en évidence sur une table de lecture ou à offrir...
Ensuite le contenu : à mon sens, l?avant-propos est inutile. Le récit et son incipit sont
tellement évidents qu?aucune présentation, à la limite, ne se justifiait. Mais peut-être était-il (l?avant-propos) nécessaire pour
honorer la contribution de Voltaire et permettre aux non initiés de faire le lien avec le personnage littéraire extravagant et son génial créateur. J?aurais pour ma part préféré le saut direct dans le récit et
l?histoire. (C?est un simple point de vue qui n?engage que moi).
La construction du récit procède d?une remarquable trouvaille : se servir du personnage
fictif de Candide et des 36 stratagèmes militaires chinois comme fil conducteur et lien pour unifier le tout : épatant. Excellente
subtilité (stratagème) qui permet de porter regard et jugement sur notre société actuelle en général, française en particulier. Etonnement et pessimisme face à certaines constatations ; conviction, générosité
et optimisme dans les solutions proposées, (comme une prise en charge intime ? mais aussi distante - par l?auteur du trait
caractéristique du personnage de Voltaire : l optimisme à tout prix). Eloge pertinent du métissage social, culturel et religieux, de la fraternité et de la tolérance, point de vue (ou
message) volontairement humaniste qui risque de déplaire aux puristes ou fondamentalistes de tout bord. Aucune condamnation sinon
humoristique et en filigrane (pratiques policières et médicales aberrantes), ou tout à fait véhémente et implacable de certaines perversités : (attrait maladif des richesses, d?où assassinat
justifié du personnage du docteur dans la lignée des précédents meurtres tout aussi justifiés de Candide).
Le chapitre L, qui résume pour le lecteur les événements antérieurs et fait le lien avec
l?actualité du récit, est très utile pour ceux qui auraient laissé leur lecture en plan à la page 87. Bonne idée qui permet de souffler
et de faire le point. Procédé didactique intéressant. Maîtrise parfaite et restitution, sans outrance ni
trahison, du style persifleur de Voltaire, du regard, des réflexions et commentaires du personnage. Aucun coup de gueule vengeur. Ni moralisme ni apitoiement.
Autant de particularités, d?ingrédients incontournables qui s?intègrent parfaitement à
l?ensemble, évitant subtilement le piège du hiatus littéraire et philosophique qui aurait déconcerté le lecteur et abouti à une
dichotomie détruisant l?unité de l?expression et de l?oeuvre.
J?ai moins aimé (bien que je comprenne le pourquoi de la chose) le parler verlan de la «
racaille ». Mais c?est un parti pris. Comme je n?aime pas les créolismes à tout va et les tournures « couleur locale » systématiques de
nos auteurs antillais d?aujourd?hui. Ça m?agace. Le résumé des chapitres de Candide de Voltaire en fin d?ouvrage ne s?imposait pas particulièrement. C?est au lecteur, s?il est conséquent et curieux,
d?aller réveiller le grand auteur et son oeuvre.
L?énumération des 36 stratagèmes chinois en revanche était nécessaire et incite à la
découverte ou relecture de L art de la guerre de Sun Tzu. Le dernier chapitre qui renvoie subtilement au premier clôt l?ensemble. La
boucle est bouclée, sans pour autant que soit fermée la porte de l?imagination et de la réflexion.
En bref, je n?ai pas (encore) lu toutes les « critiques littéraires journalistiques et professionnelles » concernant l?ouvrage. Et ne suis guère apte moi-même à porter un jugement objectif
définitif de haut niveau académique. Je peux simplement, et subjectivement, dire que le livre m?a séduit et que je ne l?ai
pas lâché une seconde. Densité et légèreté. Je suis époustouflé par la facilité stylistique naturelle de l?auteur, par son intelligence des descriptions et situations, sa dérision à
propos de sa propre situation de détraqué moteur ? ( 1 ), sa grande culture "historico-socio-psychologico-médico-littéraire", par
la pertinence, encore une fois, la finesse de l?humour, la tournure et la profondeur des analyses, de certains points de vue et réflexions. Par sa connaissance de Paris, des problèmes et
moeurs des banlieues (lieux bannis) et autres... Mille fois merci, Paul Melki, pour ce « petit » chef d?oeuvre, selon moi, d un « grand
» écrivain.
1 ? Voir Journal d?un détraqué moteur du même auteur chez Calmann-Lévy
Raymond Joyeux
Suite et source de l'article sur www.lescrutateur.com | |
