http://www.nationspresse.info/?p=75661
Face aux Identitaires qui, comme l’ultra-gauche, veulent « larguer » les DOM-TOM : Le Front national veut pr?rver l’unit?e la France !
Post?ar Roland Machefer le 28 janvier 2010
Interrog?ar Emilie Cassel pour Novopress France, Fabrice Robert, pr?dent du Bloc identitaire, s’est dit favorable ?ne ind?ndance des d?rtements d’Outre-mer. Une « ind?ndance » qui, immanquablement, servirait les int?ts de puissances ?ang?s (Etats-Unis, Australie…) contre nos propres int?ts nationaux. A l’?dence, nous n’avons pas les m?s id?, nous ne sommes pas du m? camp…
En r?nse au mouvement identitaire qui, comme Jos?ov?t l’ultra-gauche, veulent « larguer » les DOM-TOM, voici un rappel des positions du Front national concernant l’Outre-mer.
——–
« Comment le Front National envisage-t-il d’estomper les in?lit??nomiques entre la M?opole et l’Outre-mer ? »
Les D?rtements d’Outre-Mer comme la Guyane fran?se souffrent d’un d?brement ?nomique qui ne pourra ?e solutionn?ans rem?er pr?ablement ?a pression migratoire qui s’y exerce. D’o? n?ssit?’appliquer la pr?rence nationale sur l’ensemble du territoire fran?s, Outre-mer compris.
Par ailleurs, nous proposons de cr? une zone franche dans chaque d?rtement d’Outre-mer. Cette mesure sera de nature ?r? un cadre ?nomique et fiscal privil??our assurer le d?loppement et la croissance dans les d?rtements concern?(cf. Chapitre Outre-Mer du programme de 2007 ).
« Le Front national peut-il r?blir une coh?on entre la M?opole et les DOM-TOM ? »
Au chapitre institutionnel, depuis 1982, l’Outre-mer ob? ?es l?slations qui l’?ignent de plus en plus de la M?opole. Le mouvement s’est acc?r??mment. La loi d’orientation sur l’Outre-mer de 2000 a accru le pouvoir r?ementaire des R?ons. La loi constitutionnelle de 2003 a ?bli le r?me de « l’identit??slative » (qui permet de nombreuses possibilit?d’adaptation locale des lois et r?ements) et le r?me de « sp?ficit??slative modul?et d’autonomie » (qui remplace les TOM au profit des COM – collectivit?d’Outre-Mer – et qui concerne actuellement la Polyn?e fran?se, Wallis et Futuna ainsi que Saint-Pierre-et-Miquelon –, la Nouvelle-Cal?nie se situant en dehors du champ de la r?sion et devant se prononcer ?artir de 2014 sur son accession ?a pleine souverainet? Le projet de loi organique actuellement discut?ar le Parlement habilite les conseils g?raux et r?onaux ?dapter localement les lois et d?ets et modifie les statuts de Mayotte et de Saint-Pierre-et-Miquelon.
Nous envisageons de r?firmer l’appartenance des D?rtements et Territoires d’Outre-Mer ?a collectivit?ationale.
Le Front national souhaite pour l’Outre-mer la solution la plus fran?se. titre symbolique, il pourrait ?e propos?’organisation d’une journ?de l’Outre-mer ou une semaine de l’Outre-mer en M?opole, comprenant manifestations, expositions, pr?ntation de produits r?onaux, d?ts, promotion des attraits touristiques de l’Outre-Mer, des artistes et ?ivains locaux, etc.
Par ailleurs, pour faciliter les d?acements, nous proposons d’all?r le prix du transport a?en entre la M?opole et l’Outre-mer. Cette mesure est la cons?ence logique de notre volont?’accro?e les liens entre Outre-mer et M?opole et de r?firmer notre attachement ?rouver les solutions les plus fran?ses pour ces d?rtements et territoires. Elle ne peut que favoriser consid?blement le d?loppement touristique et une meilleure mobilit?es ?diants ultramarins.
« Le Front national souhaite-t-il donner leur ind?ndance aux territoires d’Outre-mer ? »
Non, le Front national et son pr?dent sont tr?attach??a France d’Outre-mer et d?ndent nos compatriotes ultramarins au m? titre que ceux de la M?opole.
Depuis 30 ans, les gouvernements successifs ont men??’?rd des d?rtements et des territoires d’Outre-mer, une politique d’abandon officieuse qui cache mal leur intention de s’en d?rrasser de mani? d?nitive : leur d?nt?t pour la France du large co?ide avec l’inexistence de toute politique maritime.
Les atouts de notre pays sont pourtant consid?bles : que la puissance vienne de la mer est une donn?strat?que constante, de la thalassocratie ath?enne d’hier aux ?ats-Unis d’aujourd’hui. Ses possessions d’Outre-mer permettent ?a France d’?e pr?nte dans les trois grands oc?s de la plan? et, par l?d’?e partie prenante aux ?lutions g?trat?ques du monde. De plus, ce formidable patrimoine de richesses ?nne, autant par sa diversit?ue par son absence de mise en valeur.
Le potentiel qu’offrent les terres de l’Outre-mer fran?s, relais possibles d’une expansion culturelle et ?nomique de l’Europe dans le monde (c’est parce que la Guyane est fran?se que la fus?Ariane peut ?e lanc?avec le maximum de chances de succ?, est quasiment inexploit?Notre Outre-mer repr?nte :
• un peu plus de 2 millions de Fran?s ultramarins,
• 559.000 km 2 d’?s et de terres continentales utre-mer pour 551.000 km 2 en M?opole,
• 10,2 millions de km 2 de zone ?nomique exclusive (334.000 km 2 pour la M?opole),
• une r?rtition de la pr?nce fran?se dans l’Atlantique, l’oc? Indien et le Pacifique.
Que fait-on de ces atouts extracontinentaux ? En r?it?ballot?entre nos remords « colonialistes » et un euromondialisme qui nous aligne sur les int?ts anglo-saxons, nous n’en faisons rien, d’autant que nous voulons appliquer ?’Outre-mer des r?es qui ne sont valables que pour l’Europe. Trop absorb?par le quotidien et leurs ??ces ?ctorales, nos responsables politiques se r?lent d’autant plus incapables d’?borer une strat?e globale pour l’Outre-mer de la France qu’ils projettent aussi sur lui des fantasmes de nature id?ogique.
Aucun homme politique de l’?ablissement n’a song? expliquer ?os compatriotes l’enjeu que repr?nte l’Outre-mer et par l?otre pr?nce au monde (nous sommes l’un des tr?rares pays ??ficier de ce privil?). Voil?ui illustre parfaitement le manque d’ambition et, plus encore, le caract? annexe, voire inutile, de notre Outre-mer pour beaucoup d’entre eux. Il est significatif que les candidats ?a pr?dence de la R?blique, par exemple, ne se rendent outre-mer qu’?’occasion de cette campagne ?ctorale.
La France doit renouer avec sa tradition de grande puissance maritime. C’est l?ne question de puissance et de prosp?t?mais aussi d’identit?/p>
Nous voulons que les accords de Noum?soient ren?ci?afin de permettre l’?lit?es citoyens Fran?s sur l’ensemble du territoire fran?s.
« Comment lutter contre le ch?e dans les DOM-TOM ? »
Sur le plan ?nomique, le taux de ch?e officiel reste plus du double de celui de la M?opole (21,8 % en Guyane, 26 % en Guadeloupe, 26,5 % en Martinique, 31,9 % ?a R?ion – chiffres 2005). Si le nombre de ch?rs conna?une l?re baisse selon les statistiques officielles, le nombre de Rmistes ne cesse de progresser dans les d?rtements d’Outre-Mer (DOM). Les principales productions ont connu une forte baisse entre 2004 et 2005. Seul un d?loppement ?nomique pourra endiguer le ch?e dans ces d?rtements.
Une zone franche sera cr? dans chaque d?rtement d’Outre-mer. Cette mesure sera de nature ?r? un cadre ?nomique et fiscal privil??our assurer le d?loppement et la croissance dans les d?rtements concern?(cf. Chapitre Outre-Mer du programme de 2007).
« Comment le Front national va-t-il lutter contre l’immigration clandestine pr?cupante dans les DOM-TOM ? »
L’immigration massive et clandestine engendre de graves probl?s sociaux et ?nomiques, notamment en mati? de logement (p?rie de logements sociaux, extension des habitations insalubres), une p?rie d’infrastructures publiques notamment concernant les centres hospitaliers (?’h?al de Saint-Laurent-du-Maroni, ville frontali? en Guyane fran?se avec le Surinam, le service gyn?-obst?ique est d?rd?n raison des accouchements des ?ang?s qui traversent le fleuve uniquement pour b?ficier des avantages procur?par le droit du sol ; plus de 60 % des patients sont de nationalit?trang? et, pour l’essentiel, surinamienne) et les ?blissements scolaires (entre 3500 et 5000 enfants ne sont pas scolaris?en Guyane fran?se), une ins?rit?ermanente… Ce ph?m? pose ?lement un probl? de surpopulation dans le milieu carc?l. Au centre p?tentiaire de R?re-Montjoly en Guyane fran?se (le seul du d?rtement, avec, au 1er juillet 2006, 654 d?nus pour 469 places de pr?es, selon le minist? de l’Outre-mer), la majorit?es d?nus (68,5 % au 1er janvier 2004) sont des ressortissants des pays alentours (Surinam, Br?l, Guyana, Ha?…).
C’est pour cette raison que la r?rme du Code de la nationalit?st indispensable.
La pr?rence nationale sera appliqu?sur tout le territoire fran?s, DOM-TOM compris. De ce fait, les ?ang?s qui accoucheront sur le sol fran?s ne b?ficieront plus de prestations sociales et leurs enfants ne na?ont pas automatiquement Fran?s.
« Les Fran?s des DOM-TOM pourront-ils travailler et r?der en M?opole avec un gouvernement Front National ? »
Les Fran?s des DOM-TOM pourront bien ?demment travailler en M?opole.
Le Front National entend n?moins favoriser le d?loppement ?nomique de la France d’Outre-mer afin de mettre en valeur toutes les ressources de notre nation mais surtout de r?ire les forts taux de ch?e dans ces r?ons. La finalit?tant aussi de permettre ?os compatriotes de vivre dans leur r?on natale en y r?blissant la prosp?t?tout comme en M?opole.
« Que sera-t-il fait en faveur de la jeunesse de l’Outre-Mer ? »
Nous acc?rerons la mise en place du passeport-mobilit?/p>
Ce dispositif, mis en place en 2002 et r? par le d?et n° 2004-163 du 18 f?ier 2004, devait ?’origine permettre aux jeunes r?dents d’Outre-mer de suivre leurs ?des ou une formation en M?opole. Il semble aujourd’hui paralys?faute de cr?ts. Il doit ?e relanc?ais aussi compl? par la cr?ion de plusieurs grandes ?les et facult? afin de limiter l’?ignement des ?diants domiens
Suite et source de l'article sur guadeloupeauquotidien.unblog.fr | |
