[Le Mika Déchaîné a rencontré Lucette Michaux-Chevry, ancien ministre, sénateur, et ... mère de Marie-Luce Penchard. Entretien paru dans le n°23]
Un sens précoce de la révolte
« Pour bien comprendre mon parcours politique, on ne peut pas l'extraire de l'éducation que j'ai reçue. Une famille de 10 enfants, au sein d'une société dans laquelle les filles n'avaient pas de place.
Aussi, je me suis toujours révoltée contre ce sentiment d'infériorité. Ma jeunesse a été celle d'une écorchée vive, d'une révoltée.
J'ai été très jeune, fortement marquée par l'histoire Géronimo, par sa révolte, son refus subir l'invasion américaine. De même, je n'ai jamais accepté de subir: c'est une force mais c'est aussi une faiblesse.
J'ai été élevée par une mère très petite, très autoritaire, puissante, en très bonne santé, qui n'a jamais été malade, qui est morte très âgée. Et j'ai toujours gardé en moi l'image que la maladie, la faiblesse, était un signe d'impuissance et que je devais toujours contrôler.
Ma mère m'a enseigné une devise que j'ai érigé comme un pilier dans ma vie: « Dans la vie, pars la première, va de l'avant. ». C'est comme une force d'impulsion; j'ai en moi une véritable rage de vivre, d'apprendre, de travailler, de combattre. Et je ne supporte pas la médiocrité…
En la politique, il n'y a pas de place pour l'hésitation, pas de place pour les états d'âme. On trace le sillon et on y va…
Ses valeurs: Unité n'est pas Uniformité
« J'ai toujours eu une très grande ambition pour mon pays. Très tôt, j'ai prôné le slogan « Français majeur », et ça a été la devise de toute ma carrière politique.
Cela signifie que je pense que nous sommes dans un bloc, dans lequel nous partageons des valeurs républicaines. Je suis dans un pays, où la puissance des institutions, leur stabilité, constituent un ciment extrêmement fort. Mais en même temps, lorsque l'on regarde l'histoire de la France, il y a toujours eu un sentiment tout aussi fort de régionalisation, à travers par exemple les Chouans, les spécificités juridiques de l'Alsace, l'histoire de Nice de son rayonnement ect… Il y a toujours eu en France un sens très fort de centralisme, de l'unité nationale, mais sans jamais d'uniformité. Unité ne veut pas dire uniformité. La France est diverse.
Or j'ai mal vécu de voir que la départementalisation, devait se contenter de n'être qu'une photocopie littérale de mise en application des textes de la métropole.
J'ai beaucoup analysé la pensée du Général de Gaulle sur la Constitution de la V ème République. Et Justement dans la V ème République, on voit apparaître de façon très claire, la prise en compte des particularismes de l'Outre-Mer. Si ces particularismes ont été scellés au sein de le Constitution, pour autant, chaque fois qu'un texte était voté, il était appliqué sans prendre en compte nos spécificités.
Mais c'est aussi de notre faute. Il ne faut pas tout le temps, se déresponsabiliser, en se disant que c'est la faute de l'autre.
La société Guadeloupéenne : Un peuple qui a tendance à oublier sa capacité à résister
Nous avons trop cherché, après les séquelles de l'esclavage, à gommer l'esclavage lui-même. Nous avons laissé gommer l'esclavage. La France le voulait, parce que dans ses valeurs humanistes, elle ne pouvait pas admettre qu'elle ait pu nier à un homme son humanité, parce qu'il était noir.
Et nous esclaves, nous avons trop fixé nos regard sur le maître. Nous nous sommes déconsidérés, en perdant de vue que parmi les esclaves, il y avait aussi des princes.
Alors toute l'histoire de la Guadeloupe, se construit dans une éternelle recherche de notre propre identité. Nous sommes des êtres déchirés, écorchés vifs, fragiles. Nous réagissons avec des sentiments parfois très nobles, mais sous des impulsions, parce que nous n'avons pas constitué notre propre terroir.
Nous nous sommes vus à travers le maître, à travers l'autre, à travers la Mère-Patrie et ses héros, à travers tout ce que l'on nous a inculqué depuis l'enfance, en nous oubliant nous-même, en occultant notre histoire pourtant très riche.
Mais lorsque que l'on regarde notre histoire, certes, il y a un passé douloureux, mais il y a aussi un passé de résistance. On le perd trop souvent de vue.
Moi je suis fatiguée de voir que l'on montre toujours l'esclave qui reçoit le fouet, alors qu'on oublie ceux qui résistaient au fouet. On oublie l'esclave, qui le pied coupé, partait quand même à la recherche de sa liberté, en sachant qu'il allait perdre l'autre pied. On oublie cette capacité extraordinaire que possédait l'esclave à résister, à ne pas se laisser dégrader.
Delgrès, est le symbole qui nous ressemble: un homme pétri de la culture française et imbibé des règles de la République qui renonce à tous ses galons pour devenir un nègre marron.
Nous aurions pu bâtir, dans le giron de la France, un îlot d'un idéal extraordinaire, où la place de l'homme est au centre d'une société métissée ethniquement, culturellement, historiquement. Car en nous, dans nos gènes, coexistent un cocktail de races et un brassage de cultures.
Mais au lieu de cela, la Guadeloupe est devenue une éponge qui se baigne, dans la culture des autres, dans les pensées des autres, dans les sociétés de consommation des autres. Or nous avons perdu la qualité fondamentale de l'éponge: une éponge est vivante et nous, nous sommes une éponge morte.
Nous nous contentons de photocopier. Après avoir photocopié la France, nous avons photocopié l'Afrique. E kon yé la nou ka fotokopié la karaib.
Ses combats politiques : Projeter la Guadeloupe toujours plus loin
J'ai mené ma ligne politique avec ce que j'ai en moi, avec ma force de caractère, avec ma capacité à combattre.
On oublie que lorsque j'ai eu la lourde tache de mettre en place la décentralisation, c'était un combat contre l'Etat. Et j'ai pu obtenir, dans le cadre de la dévolution des biens que le patrimoine de la Guadeloupe reste à la Guadeloupe. La Résidence Départementale n'aurait jamais été la propriété du Conseil Général, si je n'avais pas tapé du poing sur la table. Il en est de même pour les ports et de bien d'autres bâtiments.
Et quand on engage un combat contre l'Etat, il faut être prêt à en subir les conséquences. Rien n'a été facile pour moi, toutes les décisions que je pouvais prendre faisait l'objet d'un examen « minutieux ». Tout était contrôlé, vérifié, on ne me laissait pas passer une virgule de travers. Mais je n'en ai pas souffert, car ça été pour moi une formation excellente. On me donnait l'obligation d'être parfaite.
1982, j'ai été la première femme en France, Présidente du Conseil Général. 1992, je deviens Présidente de Région et aussi la première femme à avoir ce mandat. Ça ne fait pas plaisir à tout le monde.
J'ai connu, par exemple, la fermeture de mes locaux par la Préfecture. J'ai dû intervenir auprès du Ministre de l'époque M. Deferre, pour faire respecter la loi républicaine.
Avec la décentralisation, j'ai essayé et réussi à projeter la Guadeloupe vers l'extérieur. J'ai réalisé les Régions Ultra Périphérique, en 1993, avec la Guadeloupe, la Martinique, les Canaries, les Açores et Madère. Tous les présidents sont venus signer ici-même, la reconnaissance que l'Europe n'était pas continentale, qu'elle possédait un bassin maritime extrêmement riche grâce à nous.
Ensuite j'ai créé la coopération caribéenne, j'ai signé les « Accords de l'association des pays de la Caraïbe ». Mais aujourd'hui, tout le monde a tout oublié! On a oublié que la France, normalement, n'a pas a intervenir dans la Caraïbe, sauf dans ses pouvoirs régaliens. Tout le reste est de notre compétence.
J'ai initié la coopération scientifique et technique, dans le domaine de la recherche, dans le domaine de la pharmacopée, dans le domaine culturel.
J'ai même lancé les autoroutes de la communication, et normalement nous aurions dû mener les opérations. On nous faisait tellement confiance à l'époque, que nous gérions le programme LEADER, c'est la Guadeloupe qui gérait les fonds de coopération dans la Caraïbe. Nous avions fait des avancées considérables…
Aujourd'hui, nous avons beaucoup perdu. Et cela a abouti à la faiblesse actuelle du rayonnement de Guadeloupe. Aujourd'hui, ce qui m'attriste, c'est de voir, que malgré la décentralisation, il y a un tel vide, que l'Etat a repris le pouvoir.
La politique est une vocation, un don de soi pour les autres.
Mais quand je vois la classe politique actuelle, je suis totalement déphasée. Moi j'ai appris à faire de la politique avec des grands seigneurs: Nainsouta, Bernier, Archimède, Ibéné, Ninine et j'en passe. Et ils ont toujours réussi à constituer des blocs de résistance contre les propositions du Préfet, qui était à l'époque le patron du Conseil Général.
Avant, on rentrait en politique parce que l'on avait la foi. L'entrée en politique se faisait lorsque l'on était déjà un personnage réputé et reconnu soit par son travail, soit par sa renommée.
Aujourd'hui, on rentre en politique pour avoir une carte de visite. La politique c'est une vocation, un don de soi pour les autres.
Je ne sens plus dans la classe politique actuelle, cette force qui poussait à défendre notre pays. Je ne vois plus cette flamme qui fait la force de l'homme politique . Je ne veux pas dire qu'en Guadeloupe, il n'y a pas d'hommes politiques compétents, le problème n'est pas là…
Mais je ne sens plus cette flamme, moi, je l'ai encore en moi et je ne la perdrai jamais. Elle me porte, elle rayonne en moi, elle m'éclaire, elle me fait combative. Dès que l'on parle la Guadeloupe, elle s'anime en moi.
L'assemblée unique
Lorsque le 7 Decembre 2003, on a voté NON au Référendum, sous l'impulsion de Victorin Lurel (qui a créé le front du refus pour empêcher les deux collectivités de se fondre en une seule), qu'a t-on fait ?
On a mené un combat contre Michaux-Chevry. On a parlé de l'affaire Jancky, on a parlé du pouvoir personnel.
Et en définitive, les Guadeloupéens ont dit à une majorité écrasante : « Nous ne sommes pas capables de gérer notre pays, nous ne sommes pas prêts à assumer nos responsabilités. Nous voulons le droit commun français, tout le droit commun français, rien que le droit commun français. »
Mais si l'on dit aux gens qu'ils n'auront plus le RMI, ni les allocations familiales, qu'ils vont perdre leur retraite, que la petite voiture jaune ne passera plus, il est normal qu'ils aient peur. Les médias ont contribué à fausser le débat.
La Guadeloupe, le 7 Décembre, aurait pu, aurait du avoir une assemblée unique, sur le fondement de l'article 73, où il y aurait eu moins d'élus. Et en mars 2004, toutes les forces de gauche (et autre) se seraient battues pour abattre Michaux-Chevry.
Mais la Gauche m'a rendue le plus bel hommage qui soit le 7 Décembre, en faisant voter NON pour m'abattre, et en confondant Lucette Michaux-Chevry à la Guadeloupe.
Il appartient aux élus d'informer la population, de tuer des grandes peurs, par un dialogue de vérité. Oui j'aurai dû être élue Présidente en 2004, il suffisait que je renonce à l'Assemblée unique. Mais je préfère être là où je suis…
La crise actuelle: Les 200 euros s'apparentent à une forme dégradante de mendicité
Lors de mes voeux à la population de Basse-Terre au début Janvier 2009, j'avais prédit que la Guadeloupe allait exploser.
Dans nos assemblées, on ne prend pas en compte l'opposition, elle est littéralement étouffée. Un maire qui critique au Conseil Régional, voit ses subventions immédiatement sucrées. Aujourd'hui, à la veille des élections, on fait du cinema, on donne de l'argent à tout le monde.
Mais nous ne sommes pas dans un système de démocratie, nous sommes dans une petite dictature, une toute petite dictature, basée sur la mesquinerie.
Ce qui fait avancer dans une assemblée, c'est l'échange. Quand un adversaire politique vous apporte une argumentation de nature à nourrir un projet, c'est enrichissant. Mais quand vous avez un monologue en continu, il faut bien se rendre compte qu'il y aura un contre-pouvoir, mais dans la rue.
Quand d'autre part, le développement tâtonne, que l'économie est en panne, que les plus démunis peinent encore plus, la révolte ne se fait pas attendre.
Quand d'un autre côté, on voit un Président qui va aux Etats Unis déplacer du monde pour assister à un match de football, qui dépense des sommes folles pour des manifestations musicales, quand la jeunesse voit fermer l'AFPA et est obligée de se rendre en Martinique pour suivre des formations, il est normal qu'un contre-pouvoir s'instaure.
Au début du mouvement, j'ai perçu la revendication « la Gwadloup sé tan nou » comme un cri, un appel à avoir plus de de pouvoir décisionnel, plus de responsabilités. La demande de travail pour tous correspondait aux idées qui sont les miennes: travail, dignité, responsabilité.
Mais quand j'ai vu tout cela se transformer en 200 euros, je me suis refermée comme un huitre. Certes, les revendications sur le coût de la vie sont légitimes, oui il est indispensable de mettre en place un véritable plan de relance, mais on ne règle pas la question de la dignité d'un peuple avec de l'argent, avec 200 euros .
Qu'est-ce que ça a rapporté aux 80 000 foyers qui ont bénéficié des 200 euros? Où est allé cet argent? Soit dans les traites de voiture, soit dans les fausses septiques.
Ça s'apparente pour moi, à une forme dégradante de mendicité. La Guadeloupe mérite mieux que cela. La jeunesse guadeloupéenne, et c'est là l'espoir, a encore une certaine fierté.
De l'apaisement pour la Guadeloupe de demain
Je ne vais pas tout dire. Mais ma principale préoccupation, c'est que chaque guadeloupéen commence par se remettre lui-même en question. Est-ce j'aime mon pays? Est-ce que je mange ce que produit mon pays? Est-ce que je vis pour mon pays?
En un mot je voudrais que la Guadeloupe réapprenne à regarder la Guadeloupe, à écouter la Guadeloupe, et à l'instar de nos ainés à se donner pour le Guadeloupe.
A partir de cette base, tous les projets de société sont réalisables. Car on peut bâtir des tonnes de projets de société. Mais si nous ne faisons pas la Guadeloupe pénétrer dans nos veines, dans notre sang, dans notre cerveau, si nous ne faisons pas de la Guadeloupe la finalité de toutes nos actions, nous allons vers des lendemains terribles.
Le destin m'a permis de faire le tour du monde de par les deux postes ministériels que j'ai occupé. J'ai combattu le tourisme sexuel, j'ai fait changer le code pénal français. A la demande de François Mitterand, j'ai préparé la réflexion sur le Tribunal Pénal International chargé de sanctionner les crimes contre l'humanité. Et là, je rend un hommage au barreau de la Guadeloupe qui a oeuvré à m'aider dans ces deux dossiers importants. Je pourrai citer de nombreux exemples où j'ai porté haut et fort le nom de la France, avec toujours au fond de moi une fibre guadeloupéenne qui ne m'a jamais quitté.
La Guadeloupe a besoin d'être pacifiée, d'un discours politique de cohérence, de pondération et de sagesse. Les jeunes attendent de nous l'espérance. Et l'espérance ne naît que dans un climat de tolérance et de respect de l'autre.
Le destin m'a beaucoup donné. Et tout ce que le destin m'a donné, je n'ai qu'une ambition, aujourd'hui : le restituer à mes compatriotes.
Propos recueillis par Gladys Démocrite
Partager sur Facebook
Suite et source de l'article sur www.fwiyapin.fr | |
