La revue XXI est un petit pavé trimestriel de 200 pages. Le numéro de juillet/août/septembre – l'été pour certains- est sorti. En couverture, l'?il du lecteur ne peut pas manquer cette accroche: « Enquête sur les Békés ».
2 500 sur 400 000
Rendez-vous donné page 142 pour y lire l'article de Natalie Levisalles. Certes dans son investigation, la journaliste a rencontré des Békés, et pas des moindres puisqu'elle a interviewé Bernard Hayot (entretien sans intérêt comme le reconnaît l'auteur). On peut comprendre que la rédaction de XXI envoie quelqu'un avec un regard frais plutôt que de faire appel à une personne qui a baigné dans cet univers post-esclavagiste qu'est la Martinique mais elle n'y a rencontré aucun sociologue, historien ou politologue ? Levisalles a rencontré Miguel Duplan, non pas parce qu'il est écrivain mais fils de béké. Il raconte comment sa mère n'a pas été acceptée par la famille de son père: » Ton fils rentre, la négresse reste dehors ».
En somme, à quelques exceptions près, et encore faut voir la tronche des exceptions (on y revient plus bas), les Békés croisés lors de l'enquête seraient de fervents catholiques, ancrés politiquement à droite, et amoureux de la terre agricole avec exploitation binaire canne/banane. Bref , ce sont de gros beaufs racistes qui ne parlent jamais d'esclavage, chez qui le mot nègre est un tabou et pour ne pas avoir à le prononcer se montrent le dos de leur main. Pourtant ils n'ont pas le monopole de la bêtise.
Au fil des pages, la couleur du reportage change quelque peu. Avec par exemple le témoignage de l'homme d'affaires Michel Orsenat, qui bien que libraire ne doit pas être un inconditionnel de Frantz Fanon. Ce sexagénaire prouve que l'aliénation raciale n'est pas seulement chez les Békés. L'homme se définissant lui-même comme un « mulâtre » (l'imbécile pense-t-il que c'est une race ou juste un groupe social, les deux peut-être) confesse à l'envoyée de XXI:
Nous sommes tous racistes. Chaque famille de couleur essaie d' »éclaircir la race ». Ici, le blanc a une valeur supplémentaire. Quoi qu'on prétende, la couleur de peau est très importante, plus que le rang social ou la fortune
Et là on touche du doigt les séquelles de la justification raciale de l'exploitation de l'homme par l'homme, la malédiction de Cham , les théories scientifiques de l'époque assimilées comme des dogmes indépassables. Peut-être un reportage sur l'importance donnée à la couleur de peau aurait demandé davantage de temps et de profondeur que les dix pages (en comptant les illustrations) consacrée aux békés de Martinique.
Tous Créoles ! mais faux-ami
Levisalles parle de l'habitation Leiritz sans évoquer le meurtre de Guy de Fabrique et semble sous le charme de Roger de Jaham, président de l'association Tous Créoles!. Le plus ironique c'est qu'elle parle des propos choquants d' Alain Huygues-Despointes dans le documentaire les Maitres de la Martinique . Des mots malheureux sur la pureté de la race que ne combat pas de Jaham, mais veut juste cacher sous le tapis (lire plus-bas l'article consacré au lobbying de l'association). Tant qu'il y aura des Martiniquais pour se qualifier de Békés ou de Mulâtres, la sérénité tant souhaitée entre les composantes sociales ne sera pas au rendez-vous.
Amie lectrice, copain lecteur, ne jette pas tes précieux euros (17,25 aux Antilles) juste si tu es intéressé(e) par cette enquête à békéland .
En bonus, pour aller plus loin, voici un article du mensuel guadeloupéen le Mika Déchaîné (avril 2010)
_______________________________________________________________________________________________________________________
Tous Créoles! mais pas sur la même Planète
C?était en plein mitan des gaoulé martiniquais et guadeloupéen, la chaîne cryptée Canal Plus avait diffusé le reportage de Romain Boltzinger « Les derniers maîtres de la Martinique ». Choc des téléspectateurs des deux côtés de l?Atlantique : le documentaire fait aux Antilles l?effet d?une caisse de résonnance après le discours historique d?Élie Domota au WTC. En Hexagone, la population ultramarine ? comme la qualifie la représentation politique ? est secouée par une situation qu?elle connait déjà mais la piqure de rappel est douloureuse : la caméra montre les propos racistes et la quasi-nostalgie de l?esclavage dans la bouche d?Alain-Huygues Despointes, les monopoles et les ghettos ostentatoires du Cap-Est. Immédiatement les contrefeux s?allument, les coups portés à l?ordre injuste qui règne sous nos latitudes tropicales. Une contre-offensive idéologique est lancée par certains grands acteurs de la pwofitasyon . On a ainsi pu voir le délégué à l?égalité des chances des Ultramarins Patrick Karam suivre fidèlement son ami Phillipe Lavil en mode kolé séré sur les plateaux télé pour expliquer, arguments raciaux à l?appui (évidemment) que les nantis martiniquais n?étaient pas monochromes.
Un an plus tard, le reportage existe toujours et intéresse des chaînes de télévision. C?est le cas de Planète qui le diffuse, tronqué des passages qui ont conduit à une action judiciaire contre Despointes. Mais c?est sans compter de bienveillantes associations veillatives. Après les courriers de Collectif DOM, Respect DOM (sic) et Tous Créoles!, la chaîne a courageusement annulé les deux autres rediffusions prévues.
Roger de Jaham, co-président de Tous Créoles!, collectif-lobby créé sous prétexte de bonnes intentions multiculturelles, avait déclaré sur les ondes hertziennes martiniquaises que Barack Obama n?était pas un « blanc pur ». Toujours la race et la pureté? En septembre 2009 qui s?occupe des relations presse et de la communication pour Outre-Mer Développement, un évènement prétentieux organisé entre autres par le MEDEF ? Une dénommée Béatris Compère, également chargée de communication de Tous Créoles! et ancienne du Collectif Dom ? le monde est petit, surtout à Paris. Toujours dans les mêmes réseaux, Nathalie Fanfant, présente à la 29ème place (à Paris) sur les listes UMP des régionales Île-de-France aux côtés de Valérie Pécresse et Patrick Karam. Le président de région sortant Jean-Paul Huchon s?est d?ailleurs fait un malin plaisir à rappeler les propos polémiques de Karam, quand ce dernier, voulant donner des gages de sarkozysme enragé afin de gagner plus, demandait quel était le « point commun entre un Antillais, un Guadeloupéen qui a tété aux mamelles de la République et qui est catholique, et un sans-papiers qui serait musulman, polygame, et dont certains pratiquent l'excision ».
Le liyannaj entre politique, secteur économique et associatif a encore de beaux jours devant lui. Mais ces associations, faux-nez des békés et de leurs alliés ne devraient plus tromper grand monde. Le collectif DOM toujours sous l?emprise de Karam et de ceux qui lui tiendraient la laisse ? Voilà un argument de plus pour ceux qui le pensent.
Édouard Baillant
Partager sur Facebook
Suite et source de l'article sur www.fwiyapin.fr | |
